La taxe carbone piégée dans le débat droite-gauche

Critiquée par Ségolène Royal ou Martine Aubry, la taxe carbone est devenu un enjeu opposition-gouvernement, un débat droite-gauche dont voudraient sortir les écologistes. Mais quelle incidence sur le pouvoir d’achat ?

La taxe carbone suscite chez beaucoup peurs et interrogations : menace sur le pouvoir d’achat, mesure antisociale, inefficace,… tout y passe et venant de tout bord. Cependant, il semble exister un préalable inconscient chez ces critiques : aucun n’imagine possible de … réduire sa consommation, ne serait que d’un iota. Or, consommer moins d’énergie, si c’est bon pour la planète, c’est aussi très bon pour le portefeuille, et rapidement !!!

Voici une synthèse des principaux chiffres pour y voir plus clair.

La taxe carbone est proposée -en tout cas dans le rapport de la Commission d’experts présidée par Michel Rocard- à 32 € par tonne de CO2. Elle s’appliquera aux énergies fossiles qu’on achète au quotidien, c’est-à-dire pour l’essentiel au gaz, au fioul domestique et aux carburants. L’électricité ne semble pas être concernée par la première version de la taxe carbone.

1 tonne de CO2 c’est la quantité émise par la combustion de :

• 412 litres de super sans plomb
• 376 litres de diesel ou autant de fioul domestique (qu’on utilise majoritairement pour le chauffage)
• 5,3 MWh PCS de gaz (3 mois de chauffage d’un appartement « moyen »)

A partir de là, une taxe de 32 €/tonne de CO2 représente le surcoût suivant :

• Pour le super sans plomb : 7,7 c€/litre, ou encore 4 € sur un plein de 50 litres.
• Pour le diesel : 8,5 c€/litre ou encore 3,5 € sur un plein de 40 litres
• Pour le fioul domestique, c’est comme le diesel, soit 85 € sur une cuve de 1000 litres.
• Pour le gaz : 6 €/MWh PCS ou encore 6,7 c€/m3 (les m3 qu’on peut lire sur son compteur).

En France, il y a 26 millions de ménage. Ils achètent globalement chaque année pour leur besoins propre, 180 millions de MWh PCS de gaz naturel et 11,6 million de m3 de fioul pour se chauffer, et 26,5 millions de m3 de carburant (62% de diesel) pour parcourir chacun une moyenne de 15 000 km avec leur(s) voiture(s). (Sources : comptes des transports, CEREN, dossier COMOP du Grenelles bâtiment).

Par ménage, cela donne en moyenne chaque année (*) :

• 80 m3 de gaz et 450 litres de fioul domestique pour se chauffer, soit quelque 650 € d’énergie fossile pour le chauffage
• 1000 litres de carburant pour se déplacer, soit 1170 euros

Sans modification de comportement, la taxe carbone coûtera en moyenne à chaque ménage :

• 80 € pour le chauffage fossile
• 84 € pour le carburant

Disons 160 euros, en moyenne, par an.

Soit dit en passant, le fumeur qui consomme un paquet par jour depuis 15 ans paye aujourd’hui une taxe « tabac » de 1000 €/an de plus qu’en 1995 (3 €/paquet). Et ceux qui ont arrêté de fumer, qui ne payent ni taxe, ni cigarette ont réalisé un gain de pouvoir d’achat de +1800 €/an à 5 €/paquet.

Quelle incidence sur mon quotidien si je ne veux pas payer plus ?

Pour ne pas modifier son budget énergie fossile, malgré la taxe carbone, il faut programmer une réduction de consommation valant 160 € :

Cela consistera par exemple à acheter 130 litres de moins de carburant l’an prochain (sur 1000 litres acheté en moyenne par ménage et par an).

• Pour certain, lever légèrement le pied doit suffire.
• Si on intègre les budgets connexes (lorsqu’on prend moins la voiture, on retarde les échéances d’entretien, on paye moins de péage,…), on réalise qu’en parcourant 500 km de moins, on réalise l’économie de 160 € absorbés par la taxe carbone.
• Et pour ceux qui changent de voiture, et passent d’une voiture « moyenne française » à 160 g eqCO2/km à une voiture à 130 g eqCO2 (tout juste éligible au bonus écologique), en parcourant 12 000 km dans l’année, ils consommeront 130 litres de carburant en moins.

Au final, les seuls à réellement subir la taxe carbone sont les ménages qui se trouvent dans une situation matérielle qui les rendent très dépendant au pétrole : ceux qui viennent d’acheter une maison non isolée en zone rurale et qui travaillent en ville. Riche ou pauvre, réduire leur consommation contraindra significativement leur mode de vie.La taxe carbone est un message fort pour leur signaler qu’ils ont encore quelques années pour adapter leur mode de vie à cette nouvelle dimension. Et d’ici 10 ans, ils auront entrepris des travaux d’isolation, et auront appris à réduire leur trajet en voiture, à partager leur voiture avec leur voisin, ou bien encore, ils se seront rapproché d’une zone accessible avec des modes doux.

Et si je veux aller plus loin et tirer profit de la taxe carbone ?

• Je revends ma grosse berline et la remplace par une petite. Je gagne quelques milliers d’€ à la revente, et à l’entretien.
• Je réduis mes kilomètres parcourus. 2000 km de moins, à 30 c€/km tout compris, je gagne 600 €. Après avoir payé ma « taxe carbone », il me reste 450 € pour m’acheter des produits peu carbonés (des bouquins, un WE à la mer (en train), du caviar, des CD, un téléphone portable,…tout un tas de produits dont le contenu carbone est bien en déca de celui du carburant (donc ni cote de bÅ“uf (6 kg eqC/kg), ni nouvelle TV écran plat (200 à 500 kg eq.C selon les dimensions)…
• J’emprunte 30 000 € à 0% sur 15 ans pour isoler ma maison, et je rembourse 200 €/mois, dont la moitié sera payé par l’économie de chauffage…

Bref, les solutions sont nombreuses quand on veut bien les voir…

OC

(*) Au cours actuel de ces énergies (SP95 à 1,30 €/ltr, Diesel à 1,05 €/ltr, Fioul à 0,60 €/ltr et Gaz à 55 €/MWh PCS),

6 réponses à “La taxe carbone piégée dans le débat droite-gauche”

  1. tyler dit :

    Bravo pour le blog,
    Pourriez vous m’apporter une petite précision concernant les facteurs d’émission du super et gasoil.
    vous annoncez 412l de super et 376l de gasoil correspondent à 1t de CO2, pourquoi prenez vous uniquement les facteurs d’émission de combustion et pas les facteurs d’émission globaux (phases amont et combustion) ce qui donnerais :
    352 l de super et 339 l de gasoil

  2. olivier.carles@objectifcarbone.org dit :

    Merci pour votre commentaire,
    Je n’ai pas intégré les émissions amonts dans cette approche car je pense que l’assiette de calcul de la taxe carbone ne les intégrera pas.
    En effet, les émissions amonts sont à l’étranger (extraction), ou en France, dans des installations certainement déjà soumises aux quotas du PNAQ (raffinage) et donc déjà “taxées” par ailleurs et finalement probablement en dehors du périmètre de la future taxe carbone.
    En même temps, tous les arbitrages ne sont pas rendus à ce jour.
    OC

  3. Featopeawlole dit :

    Please delete this message….

  4. Gelecicecrund dit :

    I’ve played Morrowind, now I want to check out Oblivion. A few questions for those hardcore and not really hardcore TES players. 1. Is the map in Oblivion greater than in Morrowind? 2. Are there more NPCs? (Enemies and not enemies?) 3. More options in creating your character? 4. More items? 5. More skills to train? 6. More abilities? 7. Fun gameplay compared to Morrowind? 8. Do the NPCs pronounce every word they are supposed to say (they didn’t say their lines in dialogue in Morrowind) like in Fallout 3? 9. Are there different cool endings? (After, such as, you complete the last main quest). And a few more details you can add on your now. If you know such.

  5. Nessfofashnaw dit :

    Dental caries and periodontal disease can be prevented by a successful tooth hygiene system. A fantastic dentist hygiene system should consist of the following:

    1. Proper standard tooth brushing strategies.

    2. Suitable eating habits and very good diet.

    3. The use of fluoride drinking water and other fluoride-containing substances like toothpastes and mouthwashes.

    4. Normal visits towards dentist such as a thorough dentist check-up and prophylaxis.

    All these can offer optimum oral health, totally free from tooth caries and periodontal condition.

    A well balanced diet and also the limited consumption of foods that contribute to tooth decay are the first actions to some profitable dentistry hygiene plan. Our mouth is naturally inhabited by acid forming bacteria. These bacteria feed on starches and sugars. Acid is formed when bacteria act on starch or sugar. The acid formed causes enamel degradation, which may be the starting point of any dentist caries. For this reason, it really is essential to minimize and if feasible, prevent foods which are rich in sugar and starch. Examples of these meals are richly filled pastries, doughnuts and peanut butter. These foods are particularly harmful simply because these tend to stick in the tooth surfaces. Sweetened canned fruits with heavy syrup, citrus-flavored candies and sweetened fruit juices are also high in sugar content. Chewing gums, breath sweeteners and carbonated beverages are dangerous not because they contain large amounts of sugar but because from the frequency with which they’re ingested. Artificially sweetened foods, drinks and chewing gum are better alternatives.

    Frequent brushing in the teeth applying the correct techniques will be the next step in following a superb dental hygiene system. It’s advised to brush the teeth two or 3 times a day but if you are keen on keeping to some good tooth hygiene program, it’s often far better to brush following just about every meal and immediately after taking any food in involving. A good brushing method will eliminate the food particles lodged in involving the teeth and inside the normal pits and fissures with the chewing surfaces in the teeth. This may also eliminate the plaque that sticks to the teeth surfaces. Removing the food particles will also stop foul breath or halitosis. Halitosis, on the other hand, can also be caused by several other factors such as a badly decayed tooth, eating particular varieties of foods like garlic and onions and infections from the tonsils, sinuses or throat. Utilizing dentist floss to take away foodstuff particles trapped in between the teeth is also a very critical part of a good dentist hygiene plan. Dentist floss can remove foodstuff particles lodged in concerning the teeth that sometimes even a superb tooth brushing method can’t accomplish. If you will need aid with any with the tactics listed above, please contact us at any time as we’d be happy to suggest a local Portland Dentist, or one more one closer to you.

    From time to time ill fitting, old and worn out dentistry appliances like dentures, orthodontic appliances and bridges can be the source of gum irritation. These tooth appliances must also be taken cared of in a similar way to natural teeth. All removable dental appliances need to be eliminated after each meal or snack and need to be cleaned using a special brush. Don’t let meal particles accumulate in these appliances. Rinse the appliance with running h2o when it really is impossible to clean it thoroughly having a brush so that foods particles may be removed. Soak the appliance overnight once or twice a week in a answer of sodium hypochlorite. This solution helps remove stains on the dentist appliance.

    The use of fluoride water is one more significant factor in sustaining good dental hygiene. Most U.S. h2o systems nowadays are already treated with fluoride. It has been observed that the use drinking water treated with the right amount of fluoride can in fact help stop tooth caries. Fluoride is found to strengthen the enamel. Fluoride may also be topically applied towards teeth to children ages 13 and below. You will discover also toothpastes and mouthwashes offered in the market currently that contains fluoride.

    The last step in sustaining great oral hygiene is the normal visits towards dentist. This really should start around the age of 3. A visit for the dentist immediately after every single six months is suggested. Your dentist will have all the knowledge on how you can preserve good oral hygiene. He or she will be capable to recommend to you any actions or procedures necessary to sustain and continue enjoying great dentist health.

  6. exervecroni dit :

    Hello. I am Zambia reporter, nice to meet you here.

Laisser un commentaire